Rechtssatz RS0044667
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0044667
Entscheidungsdatum
18.11.2022
Rechtssatz
Zur Unterbrechung des Berufungsverfahrens auf Grund einer Wiederaufnahmsklage ist ausschließlich das Gericht, bei dem die Wiederaufnahmsklage eingebracht wurde, zuständig.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 207/67
Entscheidungstext OGH 31.08.1967 6 Ob 207/67
Veröff: SZ 40/111
- 1 Ob 38/72
Entscheidungstext OGH 15.03.1972 1 Ob 38/72
Beisatz: Ablehnung der gegenteiligen Meinung Neumanns und der - hier in sich widersprüchlichen - Meinung Faschings. (T1)
Veröff: EvBl 1972/301 S 580
- 5 Ob 565/87
Entscheidungstext OGH 22.09.1987 5 Ob 565/87
- 3 Ob 22/97z
Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Ob 22/97z
- 3 Ob 108/01f
Entscheidungstext OGH 23.05.2001 3 Ob 108/01f
- 4 Ob 64/04x
Entscheidungstext OGH 30.03.2004 4 Ob 64/04x
Beisatz: Egal ob eine Unterbrechung zwingend vorgesehen (§ 544 Abs 1 ZPO) oder nach den Verhältnissen des Falles anzuordnen ist (§ 545 Abs 1 ZPO). (T2)
- 5 Ob 30/06g
Entscheidungstext OGH 21.02.2006 5 Ob 30/06g
- 6 Ob 203/22d
Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Ob 203/22d
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0044667
Zuletzt aktualisiert am
05.01.2023
Dokumentnummer
JJR_19670831_OGH0002_0060OB00207_6700000_001