Rechtssatznummer

RS0048264

Geschäftszahl

1Ob596/56; 1Ob151/57; 1Ob231/55; 3Ob78/55; 2Ob278/58; 1Ob381/52; 1Ob638/52; 1Ob706/52; 1Ob452/57; 6Ob142/59; 1Ob435/54; 3Ob173/53; 6Ob131/62; 7Ob312/62; 6Ob345/64; 6Ob37/65; 5Ob180/65; 7Ob21/67; 8Ob108/67; 6Ob136/67; 6Ob81/70; 6Ob85/70; 7Ob155/75; 6Ob524/76

Entscheidungsdatum

04.03.1976

Norm

ABGB §163 E
ZPO §432
ZPO §496 Abs1 Z2
ZPO §503 Z2 C5

Entscheidungstexte

• 1 Ob 381/52
  Entscheidungstext OGH 07.05.1952 1 Ob 381/52
• 1 Ob 638/52
  Entscheidungstext OGH 27.08.1952 1 Ob 638/52
  Ähnlich
• 1 Ob 706/52
  Entscheidungstext OGH 03.09.1952 1 Ob 706/52
  Ähnlich
• 3 Ob 173/53
  Entscheidungstext OGH 29.04.1953 3 Ob 173/53
  Ähnlich
• 1 Ob 435/54
  Entscheidungstext OGH 30.06.1954 1 Ob 435/54
  Ähnlich
• 3 Ob 78/55
  Entscheidungstext OGH 23.02.1955 3 Ob 78/55
  Beisatz: Rhesusuntersuchung (T3)
• 1 Ob 231/55
  Entscheidungstext OGH 20.04.1955 1 Ob 231/55
  Beisatz: Manuduktionspflicht zur Anwendung deutschen Rechtes (§ 1717 BGB Mehrverkehrseinrede). (T2) Veröff: EvBl 1955/305 S 507
• 1 Ob 596/56
  Entscheidungstext OGH 30.01.1957 1 Ob 596/56
• 1 Ob 151/57
  Entscheidungstext OGH 13.03.1957 1 Ob 151/57
  Beisatz: Schriftlicher Beweisantrag: Namhaftmachung eines Mehrverkehrszeugen. (T1)
• 1 Ob 452/57
  Entscheidungstext OGH 28.08.1957 1 Ob 452/57
  Ähnlich
• 2 Ob 278/58
  Entscheidungstext OGH 27.11.1958 2 Ob 278/58
  Beisatz: Erbbiologische Untersuchung. (T4) Veröff: JBl 1959,130
• 6 Ob 142/59
  Entscheidungstext OGH 14.05.1959 6 Ob 142/59
  Ähnlich
• 6 Ob 131/62
  Entscheidungstext OGH 17.05.1962 6 Ob 131/62
• 7 Ob 312/62
  Entscheidungstext OGH 31.10.1962 7 Ob 312/62
  Ähnlich
• 6 Ob 345/64
  Entscheidungstext OGH 27.01.1965 6 Ob 345/64
  Beisatz: Belehrung über Möglichkeit der außerehelichen Untersuchung. (T5)
• 6 Ob 37/65
  Entscheidungstext OGH 03.02.1965 6 Ob 37/65
  Beisatz: Verletzung der Anleitungspflicht durch Unterlassung der Belehrung über die verschiedenen Ausschlußmöglichkeiten (hier: Ausscheidungsuntersuchung /Speichel/ im A - B - O - System (se, sese), im Lewis - System). (T6) Veröff: RZ 1965,99
• 5 Ob 180/65
  Entscheidungstext OGH 18.10.1965 5 Ob 180/65
• 7 Ob 21/67
  Entscheidungstext OGH 15.02.1967 7 Ob 21/67
• 8 Ob 108/67
  Entscheidungstext OGH 09.05.1967 8 Ob 108/67
  Beisatz: Kein amtswegiger Sachverständigen - Beweis. (T7)
• 6 Ob 136/67
  Entscheidungstext OGH 16.06.1967 6 Ob 136/67
• 6 Ob 81/70
  Entscheidungstext OGH 08.04.1970 6 Ob 81/70
  Beisatz: Keine Belehrungspflicht gegenüber dem Beklagten in Richtung "des für seine Prozeßchancen günstigsten Rates". (T8) Veröff: EFSlg 14218
• 6 Ob 85/70
  Entscheidungstext OGH 15.04.1970 6 Ob 85/70
  Beisatz: Bei Begutachtung durch Sachverständige ist für eine vollständige Durchführung des Beweises von Amts wegen zu sorgen. (T9)
• 7 Ob 155/75
  Entscheidungstext OGH 21.08.1975 7 Ob 155/75
  Beisatz: Anthropologisch - erbbiologische Untersuchung und Blutuntersuchung nach dem neuesten Stand der forensischen Serologie (HLA - System). (T10) Veröff: JBl 1976,144 = RZ 1975/70 S 156
• 6 Ob 524/76
  Entscheidungstext OGH 04.03.1976 6 Ob 524/76
  Beis wie T9; Beis wie T10; Veröff: SZ 49/34 = EvBl 1976/281 S 656

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0048264

Dokumentnummer

JJR_19570130_OGH0002_0010OB00596_5600000_001