Rechtssatz RS0048707
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0048707
Geschäftszahl
7Ob657/90; 7Ob10/98s; Bsw56547/00; Bsw35731/97; Bsw11057/02; Bsw40324/98; 8Ob14/10g; 6Ob258/10z; 3Ob179/14s; Bsw18734/09 (Bsw9424/11); 5Ob68/15h; 4Ob150/16m; 3Ob198/18s
Entscheidungsdatum
21.11.2018
Rechtssatz
Nationale Maßnahmen, die das Wohl des Kindes primär berücksichtigen, sind nach Art 8 Abs 2 MRK gerechtfertigt. Allerdings kann die Trennung der Kinder von den Eltern nur als letzter Schritt in einem genau geregelten Verfahren mit entsprechender Begründung gerechtfertigt werden.Nationale Maßnahmen, die das Wohl des Kindes primär berücksichtigen, sind nach Artikel 8, Absatz 2, MRK gerechtfertigt. Allerdings kann die Trennung der Kinder von den Eltern nur als letzter Schritt in einem genau geregelten Verfahren mit entsprechender Begründung gerechtfertigt werden.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 657/90
Entscheidungstext OGH 27.09.1990 7 Ob 657/90
Veröff: SZ 63/165 = EvBl 1991/59 S 277 = JBl 1991,515 = ÖA 1991,141
- 7 Ob 10/98s
Entscheidungstext OGH 10.02.1998 7 Ob 10/98s
Auch; Beisatz: Das österreichische Kindschaftsrecht und die hiezu ergangene Rechtsprechung trägt den zu beachtenden Grundsätzen in jeder Hinsicht Rechnung. Das Verfahren zur Entziehung oder Einschränkung der Obsorge ist genau geregelt. Das Wohl des Kindes ist das Grundprinzip des Kindschaftsrechts (SZ 63/165). (T1)
- Bsw 56547/00
Entscheidungstext AUSL EGMR 16.07.2002 Bsw 56547/00
Vgl auch; Veröff: NL 2002,153
- Bsw 35731/97
Entscheidungstext AUSL EGMR 17.12.2002 Bsw 35731/97
Vgl auch; Veröff: NL 2003,14
- Bsw 11057/02
Entscheidungstext AUSL EGMR 08.04.2004 Bsw 11057/02
Beisatz: Die Wegnahme des neugeborenen Kindes von der Mutter ist als extrem harte Maßnahme zu werten. (T2)
Veröff: NL 2004,82
- Bsw 40324/98
Entscheidungstext AUSL EGMR 10.11.2005 Bsw 40324/98
Vgl; Veröff: NL 2005,282
- 8 Ob 14/10g
Entscheidungstext OGH 23.11.2010 8 Ob 14/10g
Vgl auch; Beisatz: Der Jugendwohlfahrtsträger soll vom Gericht daher auch nur subsidiär mit der Obsorge betraut werden. (T3)
- 6 Ob 258/10z
Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 258/10z
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Diese Überlegungen haben auch dann zu gelten, wenn zwar der Jugendwohlfahrtsträger mit Teilen der Obsorge betraut ist, nunmehr jedoch eine geeignete Person aus dem in § 145 ABGB genannten Personenkreis sich um die Obsorge bemüht. (T4)
- 3 Ob 179/14s
Entscheidungstext OGH 22.10.2014 3 Ob 179/14s
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4
- Bsw 18734/09
Entscheidungstext AUSL EGMR 14.03.2013 Bsw 18734/09
Vgl auch; Beisatz: Glaubwürdige Behauptungen von Kindern, von ihren Eltern misshandelt zu werden, können ausreichende Gründe für eine vorläufige gerichtliche Anordnung der Trennung und der Übertragung der Obsorge an das Jugendamt rechtfertigen. Im Hauptverfahren müssen vom Gericht jedoch weitere Ermittlungen durchgeführt werden. (B. B. und F. B. gg. Deutschland) (T5)
Veröff: NL 2013,101
- 5 Ob 68/15h
Entscheidungstext OGH 25.08.2015 5 Ob 68/15h
Vgl auch; Beis wie T3
- 4 Ob 150/16m
Entscheidungstext OGH 30.08.2016 4 Ob 150/16m
Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2016/80
- 3 Ob 198/18s
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 198/18s
Vgl auch; Beis wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0048707
Zuletzt aktualisiert am
20.02.2019
Dokumentnummer
JJR_19900927_OGH0002_0070OB00657_9000000_002