Rechtssatz RS0054972
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0054972
Geschäftszahl
14Bkd5/91; 9Bkd6/91; 13Bkd2/98; 16Bkd1/06; 16Bkd5/11; 20Ds9/21k; 23Ds1/21f; 26Ds18/21b
Entscheidungsdatum
21.09.2022
Rechtssatz
Das Verbot der Doppelvertretung gemäß dem § 10 Abs 1 RAO wird nicht durch den Ablauf einer bestimmten Zeitspanne beseitigt.Das Verbot der Doppelvertretung gemäß dem Paragraph 10, Absatz eins, RAO wird nicht durch den Ablauf einer bestimmten Zeitspanne beseitigt.
Entscheidungstexte
- 14 Bkd 5/91
Entscheidungstext OGH 20.01.1992 14 Bkd 5/91
- 9 Bkd 6/91
Entscheidungstext OGH 06.12.1993 9 Bkd 6/91
Vgl auch; Beisatz: Ein Frontwechsel bildet auch dann ein Disziplinarvergehen, wenn der Gegner des bisher beratenen oder vertretenen Klienten erst Jahre später vertreten wird (Bkd 99/57). (T1)
- 13 Bkd 2/98
Entscheidungstext OGH 25.05.1998 13 Bkd 2/98
- 16 Bkd 1/06
Entscheidungstext OGH 12.06.2006 16 Bkd 1/06
Beisatz: Solange es sich um dieselbe oder eine damit zusammenhängende Sache im Sinne des § 10 Abs 1 RAO handelt. (T2)
- 16 Bkd 5/11
Entscheidungstext OGH 12.11.2012 16 Bkd 5/11
Auch
- 20 Ds 9/21k
Entscheidungstext OGH 02.11.2021 20 Ds 9/21k
- 23 Ds 1/21f
Entscheidungstext OGH 11.05.2022 23 Ds 1/21f
Vgl
- 26 Ds 18/21b
Entscheidungstext OGH 21.09.2022 26 Ds 18/21b
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0054972
Zuletzt aktualisiert am
19.12.2022
Dokumentnummer
JJR_19920120_OGH0002_014BKD00005_9100000_001