Es widerspräche einer parnterschaftlichen Gesinnung und daher auch der nach § 83 EheG zu beachtenden Billigkeit, die vermögensrechtlichen Nachteile aus einem höchstens fahrlässigen Verhalten eines Partners im Verhältnis zum anderen nach schadensrechtlichen Grundsätzen anzurechnen. Es kann daher nicht davon ausgegangen werden, daß eine Seite einen Verzicht auf Ersatzansprüche gegen die andere aus der Zeit ihrer vorehelichen Bekanntschaft in die Ehe eingebracht habe (hier: fahrlässige Beschädigung eines vom anderen Teil mitfinanzierten Personenkraftwagens).Es widerspräche einer parnterschaftlichen Gesinnung und daher auch der nach Paragraph 83, EheG zu beachtenden Billigkeit, die vermögensrechtlichen Nachteile aus einem höchstens fahrlässigen Verhalten eines Partners im Verhältnis zum anderen nach schadensrechtlichen Grundsätzen anzurechnen. Es kann daher nicht davon ausgegangen werden, daß eine Seite einen Verzicht auf Ersatzansprüche gegen die andere aus der Zeit ihrer vorehelichen Bekanntschaft in die Ehe eingebracht habe (hier: fahrlässige Beschädigung eines vom anderen Teil mitfinanzierten Personenkraftwagens).