Rechtssatznummer

RS0058982

Geschäftszahl

6Ob319/67; 5Ob23/68; 5Ob161/70; 5Ob28/72; 5Ob88/73; 6Ob521/78; 6Ob526/80; 7Ob547/86; 5Ob178/11d

Entscheidungsdatum

07.10.2011

Norm

EntmO §1

Entscheidungstexte

• 6 Ob 319/67
  Entscheidungstext OGH 29.11.1967 6 Ob 319/67
  Veröff: JBl 1968,373
• 5 Ob 23/68
  Entscheidungstext OGH 07.02.1968 5 Ob 23/68
  Ähnlich; Beisatz: Ob nach den Verhältnissen des Einzelfalles einer Geisteskrankheit besser durch die volle oder die beschränkte Entmündigung Rechnung getragen werden kann, stellt eine Rechtsfrage dar. (T1)
• 5 Ob 161/70
  Entscheidungstext OGH 23.09.1970 5 Ob 161/70
  nur: Die Subsumtion einer Geistesstörung unter einen der beiden vom Gesetze gebrauchten Ausdrücke "Geisteskrankheit" und "Geistesschwäche" ist rechtlicher Natur und vom medizinischen Gutachten unabhängig. (T2)
• 5 Ob 28/72
  Entscheidungstext OGH 15.02.1972 5 Ob 28/72
  nur T2
• 5 Ob 88/73
  Entscheidungstext OGH 16.05.1973 5 Ob 88/73
  nur T2
• 6 Ob 521/78
  Entscheidungstext OGH 09.02.1978 6 Ob 521/78
  Vgl; Beis wie T1
• 6 Ob 526/80
  Entscheidungstext OGH 13.02.1980 6 Ob 526/80
  Beisatz: Die Gerichte sind daher auch dann, wenn eine Geisteskrankheit oder Geistesschwäche medizinisch nicht einwandfrei festgestellt werden kann, berechtigt auf Grund des durch Sachverständigengutachten und auf andere Weise ermittelten Zustandsbildes des zu Entmündigenden eine Geistesstörung anzunehmen, die ihn unfähig macht, seine Angelegenheit selbst oder ohne Beistand zu besorgen. (T3)
• 7 Ob 547/86
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 7 Ob 547/86
  Beis wie T3
• 5 Ob 178/11d
  Entscheidungstext OGH 07.10.2011 5 Ob 178/11d
  Vgl; Beis ähnlich wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0058982

Dokumentnummer

JJR_19671129_OGH0002_0060OB00319_6700000_001