Die Frage, ob der Angeklagte als Eigentümer von im objektivierten Verfahren (§ 446 StPO in Verbindung mit § 33 Abs 1 und 2 MedG) eingezogenen Magazinen - nach § 444 StPO beschwerdelegitimiert ist (in diesem Sinne EvBl 1981/68, 11 Os 155/82; andere Ansicht ÖJZ-LSK 1982/194), wird hier offen gelassen, doch wird seine Rüge (Z 4) merotorisch erledigt.Die Frage, ob der Angeklagte als Eigentümer von im objektivierten Verfahren (Paragraph 446, StPO in Verbindung mit Paragraph 33, Absatz eins und 2 MedG) eingezogenen Magazinen - nach Paragraph 444, StPO beschwerdelegitimiert ist (in diesem Sinne EvBl 1981/68, 11 Os 155/82; andere Ansicht ÖJZ-LSK 1982/194), wird hier offen gelassen, doch wird seine Rüge (Ziffer 4,) merotorisch erledigt.