Aus der Schutzvorschrift des § 23 Abs 2 MG betreffend Mietverträge, die durch Ablauf der Zeit ohne Kündigung erlöschen und deren ursprüngliche oder verlängerte vertragsmäßige Dauer ein halbes Jahr übersteigt, ergibt sich keine Pflicht des Hauptmieters zur Aufkündigung des zeitlich beschränkten Untermietverhältnisses bei gleichzeitiger Auflösung des Hauptmietverhältnisses oder zum Schutz des Untermieters vor der vertragsgemäßen Beendigung des Hauptmietverhältnisses, besonders wenn diese mit der Befristung des Untermietverhältnisses ohnehin zusammenfällt.Aus der Schutzvorschrift des Paragraph 23, Absatz 2, MG betreffend Mietverträge, die durch Ablauf der Zeit ohne Kündigung erlöschen und deren ursprüngliche oder verlängerte vertragsmäßige Dauer ein halbes Jahr übersteigt, ergibt sich keine Pflicht des Hauptmieters zur Aufkündigung des zeitlich beschränkten Untermietverhältnisses bei gleichzeitiger Auflösung des Hauptmietverhältnisses oder zum Schutz des Untermieters vor der vertragsgemäßen Beendigung des Hauptmietverhältnisses, besonders wenn diese mit der Befristung des Untermietverhältnisses ohnehin zusammenfällt.