Rechtssatz RS0071235
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0071235
Geschäftszahl
1Ob457/56; 2Ob312/74; 5Ob528/78; 8Ob23/10f; 1Ob211/11b; 10Ob58/19f; 3Ob112/23a; 4Ob207/24f
Entscheidungsdatum
29.09.2025
Rechtssatz
Bei der Bestimmung des § 4 Abs 3 des NWG kann es nicht auf die Größe des bei einem Wohnhaus befindlichen Gartens ankommen (entgegen 1 Ob 284/50). Diese Bestimmung ist auch auf gewerblich genützte Gärten anzuwenden. Berücksichtigung eines Konkurrenzverhältnisses zwischen Antragsteller und Antragsgegner (Gärtnereien).Bei der Bestimmung des Paragraph 4, Absatz 3, des NWG kann es nicht auf die Größe des bei einem Wohnhaus befindlichen Gartens ankommen (entgegen 1 Ob 284/50). Diese Bestimmung ist auch auf gewerblich genützte Gärten anzuwenden. Berücksichtigung eines Konkurrenzverhältnisses zwischen Antragsteller und Antragsgegner (Gärtnereien).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 457/56
Entscheidungstext OGH 12.09.1956 1 Ob 457/56
Veröff: JBl 1957,366
- 2 Ob 312/74
Entscheidungstext OGH 06.03.1975 2 Ob 312/74
Ausdrücklich gegenteilig; nur: Bei der Bestimmung des § 4 Abs 3 des NWG kann es nicht auf die Größe des bei einem Wohnhaus befindlichen Gartens ankommen (entgegen 1 Ob 284/50). (T1)
- 5 Ob 528/78
Entscheidungstext OGH 17.03.1978 5 Ob 528/78
Ausdrücklich gegenteilig; nur T1
- 8 Ob 23/10f
Entscheidungstext OGH 23.03.2010 8 Ob 23/10f
Vgl; Beisatz: Bei der Beurteilung ist in erster Linie auf den Zweck der Schutzbestimmung des § 4 Abs 3 NWG, nämlich die Wahrung des Hausfriedens bzw der Privatsphäre und die Ermöglichung der ungestörten Benützung der Liegenschaft abzustellen. Im Sinn des Grundsatzes der einschränkenden Auslegung der Bestimmungen zur Einräumung eines Notwegs ist zu Gunsten der geschützten Grundflächen (hier Haus‑ bzw Vorgärten) kein kleinlicher Maßstab anzulegen. (T2)
- 1 Ob 211/11b
Entscheidungstext OGH 22.12.2011 1 Ob 211/11b
Vgl; nur T1; Beis wie T2
- 10 Ob 58/19f
Entscheidungstext OGH 15.10.2019 10 Ob 58/19f
Vgl; Beis wie T2
- 3 Ob 112/23a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.06.2023 3 Ob 112/23a
vgl; Beisatz nur wie T1
- 4 Ob 207/24f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.09.2025 4 Ob 207/24f
Beisatz nur wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0071235
Zuletzt aktualisiert am
03.02.2026
Dokumentnummer
JJR_19560912_OGH0002_0010OB00457_5600000_001