Voraussetzung eines Verfallsausspruches nach § 4 Abs 1 PrTrG ist lediglich, daß ein unzulässiges Entgelt - an wen immer - tatsächlich geleistet wurde. Auf einen bestimmten Empfänger stellt das Gesetz nicht ab; die im ursprünglichen Test der RV zum PrTrG (104 BlgNR 6. GP) insoferne noch enthaltenen Worte "das der Täter erhalten hat", wurden nach dem Bericht des Justizausschusses (117 Blg aaO) gestrichen, um in diesem Belange jedwede Einschränkung zu vermeiden (und vor allem die im § 9 vorgesehene Haftung des Betriebsinhabers auch für den Verfall im selbständigen Verfahren eintreten zu lassen).Voraussetzung eines Verfallsausspruches nach Paragraph 4, Absatz eins, PrTrG ist lediglich, daß ein unzulässiges Entgelt - an wen immer - tatsächlich geleistet wurde. Auf einen bestimmten Empfänger stellt das Gesetz nicht ab; die im ursprünglichen Test der Regierungsvorlage zum PrTrG (104 BlgNR 6. Gesetzgebungsperiode insoferne noch enthaltenen Worte "das der Täter erhalten hat", wurden nach dem Bericht des Justizausschusses (117 Blg aaO) gestrichen, um in diesem Belange jedwede Einschränkung zu vermeiden (und vor allem die im Paragraph 9, vorgesehene Haftung des Betriebsinhabers auch für den Verfall im selbständigen Verfahren eintreten zu lassen).