Sowohl nach völkerrechtlichen wie auch nach österreichischen staatsrechtlichen und verfassungsrechtlichen Grundsätzen räumt Art 27 Staatsvertrag als materielles Gesetz dem einzelnen österreichischen Staatsbürger gegenüber der Republik Österreich eine unmittelbare direkte Anspruchsberechtigung ein. Beim Anspruch des österreichischen Staatsbürgers im Sinne des Art 27 Z 2 Staatsvertrag handelt es sich um einen Anspruch eigener Art, der sich aus Elementen des Vertrages zugunsten Dritter, der Enteignung und des konstitutiven Anerkenntnisses zusammensetzt. Art 27 Z 2 Staatsvertrag ist selfexecuting und bedarf daher keines Ausführungsgesetzes. Geldleistungen können grundsätzlich nicht als unerschwinglich angesehen werden. Die Entscheidungen zu Art 24 Staatsvertrag stehen nicht entgegen, weil Art 24 Z 2 Staatsvertrag im Gegensatz zu Art 27 Staatsvertrag von einer billigen Entschädigung spricht. Für die Bewertung ist der Tag maßgebend, an dem durch die Föderative Volksrepublik Jugoslawien auf Grund des Art 27 Z 2 Staatsvertrages österreichisches Vermögen herangebracht wurde. Bei der Feststellung des Wertes ist so vorzugehen, wie wenn es sich um eine Enteignung und die dafür zu leistende angemessene Entschädigung handeln würde. Andererseits ist nur für alle vermögensrechtlichen Nachteile Ersatz zu leisten und daher in analoger Anwendung des EisbEG 1954 nur eine wirkliche Entschädigung festzustellen, aber eine etwaige Bereicherung nicht zu berücksichtigen. Voraussetzung ist, daß es sich um eine "österreichische Vermögenschaft" handelt. Es handelt sich um einen privatrechtlichen Anspruch der von den ordentlichen Gerichten geltend zu machen ist. Der streitige Rechtsweg ist zulässig. Sinngemäß sind die materiellrechtlichen Grundsätze des EisbEG und hilfsweise § 273 ZPO anzuwenden.Sowohl nach völkerrechtlichen wie auch nach österreichischen staatsrechtlichen und verfassungsrechtlichen Grundsätzen räumt Artikel 27, Staatsvertrag als materielles Gesetz dem einzelnen österreichischen Staatsbürger gegenüber der Republik Österreich eine unmittelbare direkte Anspruchsberechtigung ein. Beim Anspruch des österreichischen Staatsbürgers im Sinne des Artikel 27, Ziffer 2, Staatsvertrag handelt es sich um einen Anspruch eigener Art, der sich aus Elementen des Vertrages zugunsten Dritter, der Enteignung und des konstitutiven Anerkenntnisses zusammensetzt. Artikel 27, Ziffer 2, Staatsvertrag ist selfexecuting und bedarf daher keines Ausführungsgesetzes. Geldleistungen können grundsätzlich nicht als unerschwinglich angesehen werden. Die Entscheidungen zu Artikel 24, Staatsvertrag stehen nicht entgegen, weil Artikel 24, Ziffer 2, Staatsvertrag im Gegensatz zu Artikel 27, Staatsvertrag von einer billigen Entschädigung spricht. Für die Bewertung ist der Tag maßgebend, an dem durch die Föderative Volksrepublik Jugoslawien auf Grund des Artikel 27, Ziffer 2, Staatsvertrages österreichisches Vermögen herangebracht wurde. Bei der Feststellung des Wertes ist so vorzugehen, wie wenn es sich um eine Enteignung und die dafür zu leistende angemessene Entschädigung handeln würde. Andererseits ist nur für alle vermögensrechtlichen Nachteile Ersatz zu leisten und daher in analoger Anwendung des EisbEG 1954 nur eine wirkliche Entschädigung festzustellen, aber eine etwaige Bereicherung nicht zu berücksichtigen. Voraussetzung ist, daß es sich um eine "österreichische Vermögenschaft" handelt. Es handelt sich um einen privatrechtlichen Anspruch der von den ordentlichen Gerichten geltend zu machen ist. Der streitige Rechtsweg ist zulässig. Sinngemäß sind die materiellrechtlichen Grundsätze des EisbEG und hilfsweise Paragraph 273, ZPO anzuwenden.