Im Falle der Teilung kommt dem Umstand, ob für die einzelnen materiellen Anteile getrennte Einlagezahlen oder eine gemeinsame Einlagezahl bestehen, keine Bedeutung zu, da gemäß §§ 5 Abs 4, 6 Abs 2 AGAG beide Wege offen stehen und für die Entscheidung für das eine oder für das andere lediglich die Übersichtlichkeit des Grundbuchsstandes, also eine rein grundbuchsmäßige Zweckmäßigkeitsüberlegung maßgeblich ist.Im Falle der Teilung kommt dem Umstand, ob für die einzelnen materiellen Anteile getrennte Einlagezahlen oder eine gemeinsame Einlagezahl bestehen, keine Bedeutung zu, da gemäß Paragraphen 5, Absatz 4, 6, Absatz 2, AGAG beide Wege offen stehen und für die Entscheidung für das eine oder für das andere lediglich die Übersichtlichkeit des Grundbuchsstandes, also eine rein grundbuchsmäßige Zweckmäßigkeitsüberlegung maßgeblich ist.