Rechtssatznummer

RS0081716

Geschäftszahl

4Ob115/79; 4Ob58/81; 9ObA95/14g

Entscheidungsdatum

29.10.2014

Norm

VBG §36

Entscheidungstexte

• 4 Ob 115/79
  Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 115/79
  Veröff: DRdA 1981,228 (mit Anmerkung von Waas)
• 4 Ob 58/81
  Entscheidungstext OGH 23.06.1981 4 Ob 58/81
  Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 115/79
• 9 ObA 95/14g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 ObA 95/14g
  Vgl auch; Beisatz: Wird ein Vertragsbediensteter durch einen als Sondervertrag bezeichneten Dienstvertrag befristet zur Vertretung aufgenommen und dieser Vertrag durch einen als Sondervertrag bezeichneten Nachtrag befristet verlängert, obwohl die Voraussetzungen für den Abschluss eines Sondervertrags nicht vorlagen, folgt daraus nicht, dass nun nach § 4 Abs 4 VBG ein unbefristetes Dienstverhältnis vorläge, weil diese Bestimmung gemäß § 4a Abs 2 Z 1 VBG nicht gilt, wenn der Vertragsbedienstete nur zur Vertretung aufgenommen wurde. (T1)
  Beisatz: Dass der Vertretungsfall im Vertrag selbst und im Nachtrag – entgegen § 4 Abs 2 Z 3 VBG – nicht erwähnt war, schadet nicht, weil § 4 Abs 2 VBG als bloße Ordnungsvorschrift anzusehen ist und die Ausnahmevorschrift des § 4a Abs 2 Z 1 VBG lediglich materiell auf das Vorliegen eines Vertretungsfalls abstellt. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0081716

Dokumentnummer

JJR_19791127_OGH0002_0040OB00115_7900000_004