Rechtssatz RS0082012
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0082012
Entscheidungsdatum
14.10.1986
Rechtssatz
Aus Art 13 VEG kann ein Entschädigungsanspruch nicht abgeleitet werden, weil diese Bestimmung nur das Verfahren betrifft und diese Frage "gänzlich losgelöst" von der Frage ist, welche materiell-rechtliche Bedeutung dem Fehlen einer eine Entschädigung vorsehenden gesetzlichen Bestimmung zukommt, die Anwendbarkeit des Art 13 VEG also über den Bestand des Entschädigungsanspruches nichts aussagt (OGH vom 09.12.1975, 5 Ob 241/75; RZ 1977,239 ff unter Hinweis auf VerfSlg 2431/1952).Aus Artikel 13, VEG kann ein Entschädigungsanspruch nicht abgeleitet werden, weil diese Bestimmung nur das Verfahren betrifft und diese Frage "gänzlich losgelöst" von der Frage ist, welche materiell-rechtliche Bedeutung dem Fehlen einer eine Entschädigung vorsehenden gesetzlichen Bestimmung zukommt, die Anwendbarkeit des Artikel 13, VEG also über den Bestand des Entschädigungsanspruches nichts aussagt (OGH vom 09.12.1975, 5 Ob 241/75; RZ 1977,239 ff unter Hinweis auf VerfSlg 2431 aus 1952,).
Entscheidungstexte
- 4 Ob 513/84
Entscheidungstext OGH 15.10.1985 4 Ob 513/84
Beisatz: Anrufung des VfGH. (T1)
- 4 Ob 513/84
Entscheidungstext OGH 14.10.1986 4 Ob 513/84
Veröff: SZ 59/167 = NZ 1987,342
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0082012
Dokumentnummer
JJR_19851015_OGH0002_0040OB00513_8400000_020