Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0082034×

Rechtssatz RS0082034

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0082034

Geschäftszahl

4Ob78/67; 4Ob25/75; 4Ob36/75; 9ObA90/17a

Entscheidungsdatum

27.09.2017

Rechtssatz

Für die Gewährung einer Ergänzungszulage nach Paragraph 14, Absatz 5, VBG 1948 gelten nicht dieselben Voraussetzungen, wie für die Einstufung in die entsprechende Entlohnungsgruppe, vor allem ist die Erlernung des entsprechenden Handwerks nicht vorausgesetzt. Es ist darum auch nicht erforderlich, daß der Vertragsbedienstete ein Handwerk in dem Umfang beherrscht, der für die Ablegung einer Prüfung nach Paragraph 26, d bis 26 f GehÜG in der Fassung des BG BGBl 1967/16 nötig wäre. Entscheidend ist vielmehr bloß die faktische Tätigkeit.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 78/67
    Entscheidungstext OGH 28.11.1967 4 Ob 78/67
    Veröff: EvBl 1968/195 S 324 = SozM ID,645 = Arb 8495
  • 4 Ob 25/75
    Entscheidungstext OGH 10.06.1975 4 Ob 25/75
    Beisatz: § 14 Abs 4 VBG idF 20.VBGNov BGBl 1972/215. (T1)
  • 4 Ob 36/75
    Entscheidungstext OGH 08.07.1975 4 Ob 36/75
    Beis wie T1; Veröff: Arb 9356
  • 9 ObA 90/17a
    Entscheidungstext OGH 27.09.2017 9 ObA 90/17a
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Ergänzungszulage gemäß § 283 Abs 5 Stmk L-DBR. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0082034

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

06.11.2017

Dokumentnummer

JJR_19671128_OGH0002_0040OB00078_6700000_002