§ 34 Abs 1 WTBO hat eindeutig standesrechtlichen Charakter. Wird ein Wirtschaftstreuhänder als Angestellter eines anderen Wirtschaftstreuhänders tätig, ohne sich von diesem die Stellung eines zeichnungsberechtigten Vertreters einräumen zu lassen, dann kann dieser Verstoß gegen standesrechtliche Unvereinbarkeitsvorschriften zur Einleitung eines Ehrengerichtsverfahrens im Sinne des §§ 47 ff WTBO führen; daß damit aber auch der Anstellungsvertrag als solcher ungültig wäre, kann dem Gesetz unter Bedachtnahme auf den offenkundigen Regelungszweck dieser Bestimmung nicht entnommen werden.Paragraph 34, Absatz eins, WTBO hat eindeutig standesrechtlichen Charakter. Wird ein Wirtschaftstreuhänder als Angestellter eines anderen Wirtschaftstreuhänders tätig, ohne sich von diesem die Stellung eines zeichnungsberechtigten Vertreters einräumen zu lassen, dann kann dieser Verstoß gegen standesrechtliche Unvereinbarkeitsvorschriften zur Einleitung eines Ehrengerichtsverfahrens im Sinne des Paragraphen 47, ff WTBO führen; daß damit aber auch der Anstellungsvertrag als solcher ungültig wäre, kann dem Gesetz unter Bedachtnahme auf den offenkundigen Regelungszweck dieser Bestimmung nicht entnommen werden.