Rechtssatz RS0085702
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0085702
Entscheidungsdatum
18.03.2024
Rechtssatz
Die bloß abstrakte Auslegung einer Kollektivvertragsbestimmung (hier einer bloßen Entgeltbestimmung) und einer Einzelarbeitsvertragsbestimmung (hier: über die Art der zu leistenden Arbeiten) kann nicht Gegenstand einer Entscheidung im besonderen Feststellungsverfahren sein.
Entscheidungstexte
- 9 ObA 608/90
Entscheidungstext OGH 19.12.1990 9 ObA 608/90
Veröff: ecolex 1991,269
- 9 ObA 155/12b
Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 ObA 155/12b
Auch; Beisatz: Ein Feststellungsverfahren nach § 54 Abs 2 ASGG ist grundsätzlich nicht für Fragen geeignet, die von der Auslegung von Einzelvereinbarungen zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern abhängen. (T1)
- 8 ObA 32/22x
Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 ObA 32/22x
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Mangelndes Feststellungsinteresse betreffend die Auslegung von Sonder(einzel)verträgen zu Fragen der Überstundenvergütung. (T2)
- 9 ObA 94/23y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2024 9 ObA 94/23y
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0085702
Zuletzt aktualisiert am
11.06.2024
Dokumentnummer
JJR_19901219_OGH0002_009OBA00608_9000000_002