Rechtssatz RS0085785
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0085785
Entscheidungsdatum
26.06.2024
Rechtssatz
Die Rüge, das Berufungsgericht habe das im Hinblick auf die Vertretung der Partei durch eine qualifizierte Person gemäß § 63 Abs 1 ASGG geltende Neuerungsverbot nicht beachtet, macht ausschließlich einen Mangel des Berufungsverfahrens im Sinne des § 503 Z 2 ZPO geltend.Die Rüge, das Berufungsgericht habe das im Hinblick auf die Vertretung der Partei durch eine qualifizierte Person gemäß Paragraph 63, Absatz eins, ASGG geltende Neuerungsverbot nicht beachtet, macht ausschließlich einen Mangel des Berufungsverfahrens im Sinne des Paragraph 503, Ziffer 2, ZPO geltend.
Entscheidungstexte
- 9 ObA 284/88
Entscheidungstext OGH 11.01.1989 9 ObA 284/88
- 9 ObA 33/24d
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 9 ObA 33/24d
vgl; Beisatz: Lässt das Berufungsgericht zulässige Neuerungen außer Betracht, kann das einen Mangel des Berufungsverfahrens (§503 Z 2 ZPO) begründen. (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0085785
Zuletzt aktualisiert am
29.07.2024
Dokumentnummer
JJR_19890111_OGH0002_009OBA00284_8800000_001