Rechtssatz RS0085831
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0085831
Entscheidungsdatum
15.10.2019
Rechtssatz
Die Anbringung eines Zahnersatzes ist nur dann zweckmäßig, wenn sie entweder erfolgreich oder zumindest erfolgversprechend war. Erfolgreich und damit zweckmäßig war die Anbringung eines Zahnersatzes, wenn dadurch die Kaufähigkeit für eine ausreichend lange Zeit wiederhergestellt wurde. Die Anbringung eines Zahnersatzes mit einer vierjährigen, bei Metallgerüstprothesen sechsjährigen Haltbarkeitsdauer kann nicht als unwirtschaftlich in Sinn des Sozialversicherungsrechts angesehen werden.
Entscheidungstexte
- 10 ObS 312/92
Entscheidungstext OGH 23.02.1993 10 ObS 312/92
Veröff: SSV-NF 7/22 = DRdA 1993,475 (Mazal) = ZAS 1994/6 S 64
- 10 ObS 174/93
Entscheidungstext OGH 09.11.1993 10 ObS 174/93
Beisatz: Hier: § 133 Abs 2 und § 153 Abs 1 ASVG. (T1) Veröff: EvBl 1994/102 S 509
- 10 ObS 200/93
Entscheidungstext OGH 08.02.1994 10 ObS 200/93
Beisatz: Wenn dadurch die Kauffähigkeit jedenfalls für fünf Jahre wiederhergestellt wird. (T2)
- 10 ObS 252/97z
Entscheidungstext OGH 19.08.1997 10 ObS 252/97z
Ähnlich; Beis wie T1
- 10 ObS 96/19v
Entscheidungstext OGH 15.10.2019 10 ObS 96/19v
Beisatz: Hier: Zweckmäßigkeit eines abnehmbaren Zahnersatzes; kein Kostenersatz für festsitzenden Zahnersatz. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0085831
Zuletzt aktualisiert am
10.12.2019
Dokumentnummer
JJR_19930223_OGH0002_010OBS00312_9200000_002