Rechtssatz RS0086371
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0086371
Geschäftszahl
12Os26/67; 12Os34/71; 9Os5/81; 13Os177/80; 12Os149/80; 10Os155/84; 10Os39/87
Entscheidungsdatum
19.01.1988
Rechtssatz
Beim Tatbild des Schmuggels im Sinne des § 35 Abs 1 FinStrG ist die tatsächliche Verkürzung von Abgaben nicht Tatbestandsvoraussetzung, mag eine Verkürzung auch notwendige Folge des vollendeten Schmuggels sein.Beim Tatbild des Schmuggels im Sinne des Paragraph 35, Absatz eins, FinStrG ist die tatsächliche Verkürzung von Abgaben nicht Tatbestandsvoraussetzung, mag eine Verkürzung auch notwendige Folge des vollendeten Schmuggels sein.
Entscheidungstexte
- 12 Os 26/67
Entscheidungstext OGH 05.07.1967 12 Os 26/67
Veröff: SSt 38/42
- 12 Os 34/71
Entscheidungstext OGH 22.04.1971 12 Os 34/71
Beisatz: Abgrenzung zwischen Versuch und Vollendung. (T1) Veröff: EvBl 1972/16 S 19 = RZ 1971,151 = SSt 42/17
- 9 Os 5/81
Entscheidungstext OGH 17.03.1981 9 Os 5/81
Ähnlich
- 13 Os 177/80
Entscheidungstext OGH 21.05.1981 13 Os 177/80
nur: Beim Tatbild des Schmuggels im Sinne des § 35 Abs 1 FinStrG ist die tatsächliche Verkürzung von Abgaben nicht Tatbestandsvoraussetzung. (T2) Beisatz: Wesentlich ist ausschließlich, daß eingangsabgabenpflichtige Waren unter Verletzung einer zollrechtlichen Stellungspflicht vorsätzlich dem Zollverfahren entzogen werden. (T3)
- 12 Os 149/80
Entscheidungstext OGH 25.06.1981 12 Os 149/80
Ähnlich
- 10 Os 155/84
Entscheidungstext OGH 27.11.1984 10 Os 155/84
Vgl auch
- 10 Os 39/87
Entscheidungstext OGH 19.01.1988 10 Os 39/87
nur T2; Veröff: JBl 1988,800
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0086371
Dokumentnummer
JJR_19670705_OGH0002_0120OS00026_6700000_001