Für das Tatbild nach § 1 Abs 1 PornG reicht es keineswegs aus (sondern nur für § 2 leg cit), wenn eine Abbildung sexuelle Phantasievorstellungen, obschon übertrieben, zu fördern, dh mit anderen Worten, die Lüsternheit der Beschauer zu reizen vermag. Anders aber dann, wenn die Abbildung selbst geschlechtliche Betätigungen oder unmittelbar darauf hinweisende (Sexualakte unmittelbar und unverkennbar indizierende) Vorhaben zeigt, also als solche unzüchtigen Charakter trägt und nicht bloß assoziierende Vorstellungen solcher Art erweckt.Für das Tatbild nach Paragraph eins, Absatz eins, PornG reicht es keineswegs aus (sondern nur für Paragraph 2, leg cit), wenn eine Abbildung sexuelle Phantasievorstellungen, obschon übertrieben, zu fördern, dh mit anderen Worten, die Lüsternheit der Beschauer zu reizen vermag. Anders aber dann, wenn die Abbildung selbst geschlechtliche Betätigungen oder unmittelbar darauf hinweisende (Sexualakte unmittelbar und unverkennbar indizierende) Vorhaben zeigt, also als solche unzüchtigen Charakter trägt und nicht bloß assoziierende Vorstellungen solcher Art erweckt.