Rechtssatz RS0088210
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0088210
Geschäftszahl
10Os267/71; 10Os201/72; 10Os46/73; 13Os10/75; 13Os35/79
Entscheidungsdatum
26.04.1979
Rechtssatz
Hält der Täter unzüchtige Schriften, die er selbst gelesen hat, nicht für unzüchtig, weil er sich der objektiven sittlichen Wertordnung nicht anpaßt, ihm daher die richtigen Wertbegriffe fehlen, dann befindet er sich lediglich in einem unerheblichen Rechtsirrtum (vgl EvBl 1968/83 ua).Hält der Täter unzüchtige Schriften, die er selbst gelesen hat, nicht für unzüchtig, weil er sich der objektiven sittlichen Wertordnung nicht anpaßt, ihm daher die richtigen Wertbegriffe fehlen, dann befindet er sich lediglich in einem unerheblichen Rechtsirrtum vergleiche EvBl 1968/83 ua).
Entscheidungstexte
- 10 Os 267/71
Entscheidungstext OGH 18.02.1972 10 Os 267/71
- 10 Os 201/72
Entscheidungstext OGH 06.03.1973 10 Os 201/72
Beisatz: Ein Irrtum des Angeklagten über die Unzüchtigkeit von Bildern kann als unerheblicher Rechtsirrtum nicht exculpieren. (T1) Veröff: EvBl 1973/195 S 410
- 10 Os 46/73
Entscheidungstext OGH 03.05.1973 10 Os 46/73
Vgl auch; Beis wie T1
- 13 Os 10/75
Entscheidungstext OGH 25.09.1975 13 Os 10/75
Vgl aber; Veröff: SSt 46/50
- 13 Os 35/79
Entscheidungstext OGH 26.04.1979 13 Os 35/79
Beisatz: Ein Irrtum über die rechtliche Qualität der Gegenstände (Darstellungen) = Rechtsirrtum. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0088210
Dokumentnummer
JJR_19720218_OGH0002_0100OS00267_7100000_002