Rechtssatz RS0089221
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0089221
Geschäftszahl
11Os1/69; 11Os173/71; 11Os253/71; 11Os169/72; 11Os127/74; 12Os15/75; 10Os129/75
Entscheidungsdatum
23.03.1976
Rechtssatz
Auch für die Bestimmung des § 335 StG (nunmehr § 6 StGB) gilt der allgemeine Satz, daß die Rechtswidrigkeit spezifisch im Sinne des Tatbildes gegeben sein muß (Rittler I 2.Auflage S 120). Der Umstand, daß jemand ein Verbot fahrlässig übertritt, macht ihn für diejenigen Folgen im Sinne des § 335 StG (nunmehr § 6 StGB) verantwortlich, zu deren Hintanhaltung das Verbot gilt. Den Täter auch für jene sonstige mit dem Schuldvorwurf nicht kongruente Folge verantwortlich zu machen, wäre im Rahmen eines Schuldstrafrechtes nicht vertretbar (SSt 27/22 ua).Auch für die Bestimmung des Paragraph 335, StG (nunmehr Paragraph 6, StGB) gilt der allgemeine Satz, daß die Rechtswidrigkeit spezifisch im Sinne des Tatbildes gegeben sein muß (Rittler römisch eins 2.Auflage S 120). Der Umstand, daß jemand ein Verbot fahrlässig übertritt, macht ihn für diejenigen Folgen im Sinne des Paragraph 335, StG (nunmehr Paragraph 6, StGB) verantwortlich, zu deren Hintanhaltung das Verbot gilt. Den Täter auch für jene sonstige mit dem Schuldvorwurf nicht kongruente Folge verantwortlich zu machen, wäre im Rahmen eines Schuldstrafrechtes nicht vertretbar (SSt 27/22 ua).
Entscheidungstexte
- 11 Os 1/69
Entscheidungstext OGH 29.04.1969 11 Os 1/69
Veröff: EvBl 1970/48 S 78 = KJ 1969,76 = ZVR 1969/355 S 328
- 11 Os 173/71
Entscheidungstext OGH 06.12.1971 11 Os 173/71
Vgl auch; nur: Auch für die Bestimmung des § 335 StG (nunmehr § 6 StGB) gilt der allgemeine Satz, daß die Rechtswidrigkeit spezifisch im Sinne des Tatbildes gegeben sein muß (Rittler I 2.Auflage S 120). Der Umstand, daß jemand ein Verbot fahrlässig übertritt, macht ihn für diejenigen Folgen im Sinne des § 335 StG (nunmehr § 6 StGB) verantwortlich, zu deren Hintanhaltung das Verbot gilt. (T1) Beisatz: Verstoß gegen § 16 Abs 1 lit a StVO. (T2)
- 11 Os 253/71
Entscheidungstext OGH 26.01.1972 11 Os 253/71
nur T1; Veröff: ZVR 1973/51 S 58
- 11 Os 169/72
Entscheidungstext OGH 21.12.1972 11 Os 169/72
nur T1; Verstärkter Senat; Veröff: EvBl 1973/85 S 189
- 11 Os 127/74
Entscheidungstext OGH 06.12.1974 11 Os 127/74
Beisatz: Verstoß gegen § 17 Abs 1 StVO. (T3)
- 12 Os 15/75
Entscheidungstext OGH 09.09.1975 12 Os 15/75
nur T1; Veröff: ZVR 1976/91 S 92 (mit Glosse von Liebscher)
- 10 Os 129/75
Entscheidungstext OGH 23.03.1976 10 Os 129/75
nur T1; Veröff: SSt 47/18
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0089221
Dokumentnummer
JJR_19690429_OGH0002_0110OS00001_6900000_001