Bei dem vom objektiven Tatunwert her sehr schweren Verbrechen nach dem § 76 StGB, das ausschließlich aus Gründen, die in der besonderen Gemütsverfassung des Täters zur Tatzeit liegen, mit einer vergleichsweise geringen Strafdrohung versehen wurde, kommt den vom Gesetz für die Bemessung der Schuld aufgestellten Kriterien (§ 32 StGB) entscheidende Bedeutung zu. In der vorsorglichen Schaffung der faktischen Voraussetzungen für die Tötung nach reiflicher Überlegung (hier: Besorgen der Schußwaffe und Einweisung in deren Gebrauch) und in der Tatausführung in einer Form, gegen die das Opfer keine Vorsicht gebrauchen konnte, sind Momente zu sehen, die bei der Beurteilung der Schuld (im Rahmen des privilegierten Strafrahmens) besonders schwer wiegen.Bei dem vom objektiven Tatunwert her sehr schweren Verbrechen nach dem Paragraph 76, StGB, das ausschließlich aus Gründen, die in der besonderen Gemütsverfassung des Täters zur Tatzeit liegen, mit einer vergleichsweise geringen Strafdrohung versehen wurde, kommt den vom Gesetz für die Bemessung der Schuld aufgestellten Kriterien (Paragraph 32, StGB) entscheidende Bedeutung zu. In der vorsorglichen Schaffung der faktischen Voraussetzungen für die Tötung nach reiflicher Überlegung (hier: Besorgen der Schußwaffe und Einweisung in deren Gebrauch) und in der Tatausführung in einer Form, gegen die das Opfer keine Vorsicht gebrauchen konnte, sind Momente zu sehen, die bei der Beurteilung der Schuld (im Rahmen des privilegierten Strafrahmens) besonders schwer wiegen.