Rechtssatz RS0091945
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0091945
Geschäftszahl
9Os142/74; 13Os43/76
Entscheidungsdatum
10.06.1976
Rechtssatz
Zur Frage des Günstigkeitsvergleichs zwischen "Nötigung zum Beischlaf" nach § 202 StGB und "Erpressung" nach § 98 lit a StG, strafbar nach der höheren Strafdrohung des § 100 StG wegen Vorliegens der Voraussetzungen des § 94 2.Strafsatz StG.Zur Frage des Günstigkeitsvergleichs zwischen "Nötigung zum Beischlaf" nach Paragraph 202, StGB und "Erpressung" nach Paragraph 98, Litera a, StG, strafbar nach der höheren Strafdrohung des Paragraph 100, StG wegen Vorliegens der Voraussetzungen des Paragraph 94, 2.Strafsatz StG.
Entscheidungstexte
- 9 Os 142/74
Entscheidungstext OGH 21.05.1975 9 Os 142/74
Veröff: JBl 1975,663 = EvBl 1975/271 S 613
- 13 Os 43/76
Entscheidungstext OGH 10.06.1976 13 Os 43/76
nur: Zur Frage des Günstigkeitsvergleichs zwischen "Nötigung zum Beischlaf" nach § 202 StGB und "Erpressung" nach § 98 lit a StG. (T1) Beisatz: Hier: 1.Strafsatz als § 100 StG. (T2) Veröff: EvBl 1977/46 S 105
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0091945
Dokumentnummer
JJR_19750521_OGH0002_0090OS00142_7400000_002