Die Ausnützung einer vom Täter zunächst aus anderen Gründen geschaffenen Zwangslage begründet nur dann Raub, wenn der Täter erneut gegen die Person Gewalt oder (qualifizierte) Drohung (mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben) als Mittel der Sachbemächtigung einsetzt. Zieht hingegen der Täter bloß aus den Folgen der von ihm vorher gegen das Tatopfer eingesetzten Mittel (Gewalt oder (qualifizierte) Drohung) Nutzen, ohne aber diese Mittel bei der Sachbemächtigung zum Einsatz zu bringen, scheidet eine Beurteilung als Raub aus. In einem solchen Fall kommt allerdings eine Tatbeurteilung als Bedrängnisdiebstahl im Sinn des § 128 Abs 1 Z 1 StGB in Betracht.Die Ausnützung einer vom Täter zunächst aus anderen Gründen geschaffenen Zwangslage begründet nur dann Raub, wenn der Täter erneut gegen die Person Gewalt oder (qualifizierte) Drohung (mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben) als Mittel der Sachbemächtigung einsetzt. Zieht hingegen der Täter bloß aus den Folgen der von ihm vorher gegen das Tatopfer eingesetzten Mittel (Gewalt oder (qualifizierte) Drohung) Nutzen, ohne aber diese Mittel bei der Sachbemächtigung zum Einsatz zu bringen, scheidet eine Beurteilung als Raub aus. In einem solchen Fall kommt allerdings eine Tatbeurteilung als Bedrängnisdiebstahl im Sinn des Paragraph 128, Absatz eins, Ziffer eins, StGB in Betracht.