Rechtssatz RS0096593
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0096593
Geschäftszahl
13Os152/75 (13Os153/75); 9Os111/76; 9Os187/76; 12Os100/78 (12Os101/78); 10Os201/83
Entscheidungsdatum
26.06.1984
Rechtssatz
Von einer Verletzung oder unrichtigen Gesetzesanwendung kann bei einer Entscheidung innerhalb der vom Gesetz selbst gezogenen Grenzen des Ermessens nicht gesprochen werden (hier: Beziehung eines psychiatrischen Sachverständigen vor Entscheidung gemäß § 24 Abs 2 StGB).Von einer Verletzung oder unrichtigen Gesetzesanwendung kann bei einer Entscheidung innerhalb der vom Gesetz selbst gezogenen Grenzen des Ermessens nicht gesprochen werden (hier: Beziehung eines psychiatrischen Sachverständigen vor Entscheidung gemäß Paragraph 24, Absatz 2, StGB).
Entscheidungstexte
- 13 Os 152/75
Entscheidungstext OGH 26.11.1975 13 Os 152/75
Veröff: EvBl 1976/202 S 404 = JBl 1976,442
- 9 Os 111/76
Entscheidungstext OGH 17.11.1976 9 Os 111/76
Beisatz: Hier: Nichtanwendung des § 37 StGB. (T1) Veröff: RZ 1977,107
- 9 Os 187/76
Entscheidungstext OGH 22.12.1976 9 Os 187/76
Beisatz: Hier: Ob die durchgeführten Erhebungen für eine Strafverfügung reichen, ist durch eine Beschwerde gemäß § 33 StPO nicht anfechtbar. (T2)
- 12 Os 100/78
Entscheidungstext OGH 29.06.1978 12 Os 100/78
Beisatz: Hier: Ob eine Weisung zu erteilen war, nach § 33 StPO nicht anfechtbar. (T3) Veröff: EvBl 1979/89 S 275
- 10 Os 201/83
Entscheidungstext OGH 26.06.1984 10 Os 201/83
Vgl auch; Beisatz: Hier: Verhängung von Beugemitteln im Sinne des § 160 StPO. (T4) Veröff: SSt 55/42 = JBl 1984,680 (Anmerkung Liebscher) = EvBl 1985/31 S 121 = RZ 1985/9 S 43
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0096593
Dokumentnummer
JJR_19751126_OGH0002_0130OS00152_7500000_003