Rechtssatz RS0097795
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0097795
Geschäftszahl
7Os265/59; 12Os155/66; 12Os88/67; 12Os73/67; 9Os56/69; 12Os223/71; 13Os131/96 (13Os182/96)
Entscheidungsdatum
18.12.1996
Rechtssatz
Die promissorische Beeidigung eines erst in der Hauptverhandlung vernommenen Zeugen kann nicht unter Berufung auf § 170 Z 7 StPO unterbleiben, da im Zeitpunkte der Vornahme der Beeidigung überhaupt noch keine Zeugenaussage vorliegt, bezüglich deren nach dem § 170 Z 7 StPO der Nachweis der Unwahrheit geführt werden könnte (SSt VII/140).Die promissorische Beeidigung eines erst in der Hauptverhandlung vernommenen Zeugen kann nicht unter Berufung auf Paragraph 170, Ziffer 7, StPO unterbleiben, da im Zeitpunkte der Vornahme der Beeidigung überhaupt noch keine Zeugenaussage vorliegt, bezüglich deren nach dem Paragraph 170, Ziffer 7, StPO der Nachweis der Unwahrheit geführt werden könnte (SSt VII/140).
Entscheidungstexte
- 7 Os 265/59
Entscheidungstext OGH 09.11.1960 7 Os 265/59
- 12 Os 155/66
Entscheidungstext OGH 11.01.1967 12 Os 155/66
- 12 Os 88/67
Entscheidungstext OGH 19.04.1968 12 Os 88/67
- 12 Os 73/67
Entscheidungstext OGH 22.05.1968 12 Os 73/67
- 9 Os 56/69
Entscheidungstext OGH 16.06.1971 9 Os 56/69
- 12 Os 223/71
Entscheidungstext OGH 24.02.1972 12 Os 223/71
- 13 Os 131/96
Entscheidungstext OGH 18.12.1996 13 Os 131/96
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0097795
Dokumentnummer
JJR_19601109_OGH0002_0070OS00265_5900000_002