Rechtssatz RS0098415
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0098415
Entscheidungsdatum
29.02.1972
Rechtssatz
Ist ein nicht vom Urteilsgericht eingeholtes, aber für die Entscheidung bedeutsames schriftliches Sachverständigengutachten, sohin als Urkunde bzw Schriftstück im Sinne des §252 Abs 2 StPO in der Hauptverhandlung verlesen worden, so muß es in den Urteilsgründen insbesondere dann zureichend erörtert werden, wenn das Gericht im Urteil von diesem Gutachten in einem wesentlichen Punkt abweicht.Ist ein nicht vom Urteilsgericht eingeholtes, aber für die Entscheidung bedeutsames schriftliches Sachverständigengutachten, sohin als Urkunde bzw Schriftstück im Sinne des §252 Absatz 2, StPO in der Hauptverhandlung verlesen worden, so muß es in den Urteilsgründen insbesondere dann zureichend erörtert werden, wenn das Gericht im Urteil von diesem Gutachten in einem wesentlichen Punkt abweicht.
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0098415
Dokumentnummer
JJR_19720229_OGH0002_0100OS00001_7200000_001