Rechtssatz RS0098826
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0098826
Entscheidungsdatum
16.03.1995
Rechtssatz
Trotz des im Einleitungssatz des § 342 StPO nach dem gesetzlichen Wortlaut uneingeschränkt enthaltenen Hinweises auf § 270 StPO gilt die in dessen Z 7 den Gerichten (bezüglich der Tatfrage und Rechtsfrage) auferlegte Begründungspflicht für die Ausfertigung von Geschwornengerichtsurteilen (soweit sie über die Schuldfrage absprechen) nicht.Trotz des im Einleitungssatz des Paragraph 342, StPO nach dem gesetzlichen Wortlaut uneingeschränkt enthaltenen Hinweises auf Paragraph 270, StPO gilt die in dessen Ziffer 7, den Gerichten (bezüglich der Tatfrage und Rechtsfrage) auferlegte Begründungspflicht für die Ausfertigung von Geschwornengerichtsurteilen (soweit sie über die Schuldfrage absprechen) nicht.
Entscheidungstexte
- 9 Os 14/70
Entscheidungstext OGH 04.06.1970 9 Os 14/70
Veröff: EvBl 1971/48 S 77
- 13 Os 101/86
Entscheidungstext OGH 20.08.1986 13 Os 101/86
Vgl auch; Beisatz: Im Urteil ist die (nachträgliche) Begründung eines Zwischenerkenntnisses jedenfalls fehl am Platz. (T1)
- 11 Os 24/91
Entscheidungstext OGH 09.04.1991 11 Os 24/91
Vgl auch; Beis wie T1
- 12 Os 163/93
Entscheidungstext OGH 27.01.1994 12 Os 163/93
- 12 Os 178/94
Entscheidungstext OGH 16.03.1995 12 Os 178/94
Vgl auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0098826
Dokumentnummer
JJR_19700604_OGH0002_0090OS00014_7000000_001