Für die Ausfüllung des Tatbestandsmerkmales "angemessene Erhaltung" in § 1 Abs 1 Z 2 AnerbenG fehlt es im Gesetz an konkreten Beurteilungskriterien. Wenn das Gericht daher in der Einschätzung des Tatbestandsmerkmales nach § 1 Abs 1 Z 2 AnerbenG der gutächtlichen Äußerung der zuständigen Landwirtschaftskammer des Betriebes folgen zu können meinte, könnte in einer solchen Beurteilung nur dann eine offenbare Gesetzwidrigkeit gelegen sein, wenn das Gericht die mit inneren Widersprüchen oder kraßen Unvollständigkeiten behaftete Stellungsnahme der Landwirtschaftskammer kritiklos übernimmt, so daß die gebotene Prüfung der den landwirtschaftlichen Betrieb kennzeichnenden Umstände an Hand der gesetzlichen Tatbestandsmerkmale nicht mehr vollziehbar wäre, sodaß auch die Beurteilung einer offenbaren Gesetzmäßigkeit oder Gesetzwidrigkeit ausgeschlossen bliebe.Für die Ausfüllung des Tatbestandsmerkmales "angemessene Erhaltung" in Paragraph eins, Absatz eins, Ziffer 2, AnerbenG fehlt es im Gesetz an konkreten Beurteilungskriterien. Wenn das Gericht daher in der Einschätzung des Tatbestandsmerkmales nach Paragraph eins, Absatz eins, Ziffer 2, AnerbenG der gutächtlichen Äußerung der zuständigen Landwirtschaftskammer des Betriebes folgen zu können meinte, könnte in einer solchen Beurteilung nur dann eine offenbare Gesetzwidrigkeit gelegen sein, wenn das Gericht die mit inneren Widersprüchen oder kraßen Unvollständigkeiten behaftete Stellungsnahme der Landwirtschaftskammer kritiklos übernimmt, so daß die gebotene Prüfung der den landwirtschaftlichen Betrieb kennzeichnenden Umstände an Hand der gesetzlichen Tatbestandsmerkmale nicht mehr vollziehbar wäre, sodaß auch die Beurteilung einer offenbaren Gesetzmäßigkeit oder Gesetzwidrigkeit ausgeschlossen bliebe.