Enthält das Urteil zur Frage, ob Umstände vorhanden waren, vermöge welcher die Strafbarkeit der Tat ausgeschlossen oder aufgehoben ist, keinen Ausspruch, so ist die Einwendung, daß ein Schuldausschließungsgrund oder Strafaufhebungsgrund vorliege, lediglich als ein aus dem Nichtigkeitsgrund des § 281 Z 5 StPO geltend gemachter Mangel anzusehen (vgl KH 2569, 3858 ua), es wäre denn, daß der Beschwerdevorwurf dahin geht, das Gericht habe einen solchen Ausspruch zufolge einer unrichtigen Rechtsansicht unterlassen.Enthält das Urteil zur Frage, ob Umstände vorhanden waren, vermöge welcher die Strafbarkeit der Tat ausgeschlossen oder aufgehoben ist, keinen Ausspruch, so ist die Einwendung, daß ein Schuldausschließungsgrund oder Strafaufhebungsgrund vorliege, lediglich als ein aus dem Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Ziffer 5, StPO geltend gemachter Mangel anzusehen vergleiche KH 2569, 3858 ua), es wäre denn, daß der Beschwerdevorwurf dahin geht, das Gericht habe einen solchen Ausspruch zufolge einer unrichtigen Rechtsansicht unterlassen.