Wenn die Angeklagte die Möglichkeit hatte, sich zur Frage der Motive für die ihr angelasteten Taten zu Beginn der Hauptverhandlung zu äußern, ist eine zusätzliche Befragung der Angeklagten nur zu den Motiven der Tat nicht erforderlich, weil dadurch weder die Schuldfrage noch der anzuwendende Strafsatz berührt werden konnte. Die Ablehnung eines solchen Antrages stellt den Nichtigkeitsgrund des § 345 Abs 1 Z 5 StPO nicht her.Wenn die Angeklagte die Möglichkeit hatte, sich zur Frage der Motive für die ihr angelasteten Taten zu Beginn der Hauptverhandlung zu äußern, ist eine zusätzliche Befragung der Angeklagten nur zu den Motiven der Tat nicht erforderlich, weil dadurch weder die Schuldfrage noch der anzuwendende Strafsatz berührt werden konnte. Die Ablehnung eines solchen Antrages stellt den Nichtigkeitsgrund des Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 5, StPO nicht her.