Eine uneinheitliche Rechtsprechung im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO liegt nur dann vor, wenn die zivilrechtliche Haftung für ein Schadensereignis (hier: Verhalten eines Pistenfahrers) in der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes unterschiedlich beurteilt wurde, nicht aber bei einer von der zivilrechtlichen abweichenden strafrechtlichen Beurteilung.Eine uneinheitliche Rechtsprechung im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO liegt nur dann vor, wenn die zivilrechtliche Haftung für ein Schadensereignis (hier: Verhalten eines Pistenfahrers) in der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes unterschiedlich beurteilt wurde, nicht aber bei einer von der zivilrechtlichen abweichenden strafrechtlichen Beurteilung.