Wird in einer Nichtigkeitsbeschwerde behauptet, das Gericht habe entscheidende Verfahrensergebnisse mit Stillschweigen übergangen (§ 281 Abs 1 Z 5 StPO), und ist dies nach dem Inhalt des Hauptverhandlungsprotokolls nicht überprüfbar, weil die Protokolle über das komplexe, durch Ausscheidung und Wiedereinbeziehung gekennzeichnete Verfahren gegen mehrere Beschuldigte nur unvollständig zu den Akten genommen worden sind, so ordnet der Oberste Gerichtshof die Vorlage der vollständigen Protokolle und eine Aufklärung darüber an, ob die relevierten Beweisergebnisse auch im Sinne des § 258 Abs 1 StPO in der den Angeklagten betreffenden Hauptverhandlung vorgekommen sind.Wird in einer Nichtigkeitsbeschwerde behauptet, das Gericht habe entscheidende Verfahrensergebnisse mit Stillschweigen übergangen (Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO), und ist dies nach dem Inhalt des Hauptverhandlungsprotokolls nicht überprüfbar, weil die Protokolle über das komplexe, durch Ausscheidung und Wiedereinbeziehung gekennzeichnete Verfahren gegen mehrere Beschuldigte nur unvollständig zu den Akten genommen worden sind, so ordnet der Oberste Gerichtshof die Vorlage der vollständigen Protokolle und eine Aufklärung darüber an, ob die relevierten Beweisergebnisse auch im Sinne des Paragraph 258, Absatz eins, StPO in der den Angeklagten betreffenden Hauptverhandlung vorgekommen sind.