Wenn in einem Zeitungsartikel, an dessen Veröffentlichung der Disziplinarbeschuldigte nicht unbeteiligt war, dieser als "Österreichs Scheidungsspezialist Nr. 1" bezeichnet und als (fiktiver) Berater der Diana von Windsor in deren (fiktivem) Scheidungsverfahren auftritt, ist darin ein reklamehaftes Herausstellen der Person und der Leistungen des Disziplinarbeschuldigten in krasser, geradezu marktschreierischer Weise zu erblicken.