Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0114239×

Rechtssatz RS0114239

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0114239

Geschäftszahl

6Bkd2/00; 4Bkd3/04; 16Bkd2/06; 25Os6/15t

Entscheidungsdatum

09.09.2015

Rechtssatz

Die Bestimmungen des Paragraph 263, StPO über die zur Verfolgung einer erst in der Hauptverhandlung hervorgekommenen anderen Tat notwendigen Erklärungen des Staatsanwaltes sind im anwaltlichen Disziplinarverfahren nicht (auch nicht sinngemäß) anwendbar, weil sie auf dem die Strafprozessordnung beherrschenden Anklageprinzip beruhen, während im Disziplinarverfahren die Inquisitionsmaxime gilt, dem Kammeranwalt nicht die Funktion eines Anklägers zukommt und er daher die dem Paragraph 263, StPO entsprechenden Erklärungen gar nicht abgeben könnte.

Entscheidungstexte

  • 6 Bkd 2/00
    Entscheidungstext OGH 11.09.2000 6 Bkd 2/00
  • 4 Bkd 3/04
    Entscheidungstext OGH 25.10.2004 4 Bkd 3/04
    Auch
  • 16 Bkd 2/06
    Entscheidungstext OGH 12.06.2006 16 Bkd 2/06
    Auch; nur: Im Disziplinarverfahren gilt die Inquisitionsmaxime. Dem Kammeranwalt kommt nicht die Funktion eines Anklägers zu. (T1)
  • 25 Os 6/15t
    Entscheidungstext OGH 09.09.2015 25 Os 6/15t
    Auch; Beisatz: Eine unvollständige Erledigung von Verfolgungsanträgen des Kammeranwalts nach § 22 Abs 3 DSt begründet keine Nichterledigung der Anklage im Sinn des § 281 Abs 1 Z 7 StPO. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114239

Im RIS seit

11.10.2000

Zuletzt aktualisiert am

12.11.2015

Dokumentnummer

JJR_20000911_OGH0002_006BKD00002_0000000_001