Rechtssatz RS0116259
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0116259
Entscheidungsdatum
06.05.2025
Rechtssatz
Ist es möglich, das Vorkommen eines verbotenen Beweismittels in der Hauptverhandlung zu verhindern (§ 258 Abs 1 erster Satz StPO), kann das Verbot nur als Verfahrensmangel, nicht aber wegen der Verwertung des Beweismittels im Urteil mit Nichtigkeitsbeschwerde geltend gemacht werden.Ist es möglich, das Vorkommen eines verbotenen Beweismittels in der Hauptverhandlung zu verhindern (Paragraph 258, Absatz eins, erster Satz StPO), kann das Verbot nur als Verfahrensmangel, nicht aber wegen der Verwertung des Beweismittels im Urteil mit Nichtigkeitsbeschwerde geltend gemacht werden.
Entscheidungstexte
- 13 Os 181/01
Entscheidungstext OGH 27.03.2002 13 Os 181/01
- 15 Os 8/17s
Entscheidungstext OGH 05.04.2017 15 Os 8/17s
Auch
- 15 Os 13/23k
Entscheidungstext OGH 24.05.2023 15 Os 13/23k
vgl
- 11 Os 2/25s
Entscheidungstext OGH 25.02.2025 11 Os 2/25s
vgl
- 11 Os 13/25h
Entscheidungstext OGH 06.05.2025 11 Os 13/25h
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116259
Zuletzt aktualisiert am
11.06.2025
Dokumentnummer
JJR_20020327_OGH0002_0130OS00181_0100000_001