1. Allein aus der sachlichen Erledigung von Vorabentscheidungsersuchen, bei denen es nicht offenkundig an einem Zusammenhang zwischen der erbetenen Auslegung oder Prüfung der Gültigkeit einer Vorschrift des Gemeinschaftsrechts und der Realität oder dem Gegenstand des Ausgangsverfahrens mangelt, darf nicht geschlossen werden, es bedürfe eines Vorabentscheidungsersuchens schon immer dann, wenn es der EuGH mangels offenkundiger Irrelevanz der erbetenen Auslegung für das Ausgangsverfahren nicht zurückweisen könne.

2. Die Erforderlichkeit einer Vorabentscheidung als Urteilsvoraussetzung hat auf dem Boden der Gemeinschaftsrechtslage allein das nationale Gericht zu beurteilen.