Rechtssatz RS0120805

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0120805 im RIS↗

Gericht

OGH, AUSL EGMR

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Undefined

Rechtssatznummer

RS0120805

Geschäftszahl

Bsw15523/89 (Bsw15527/89; Bsw15963/90; Bsw16713/90; Bsw16718/90; Bsw16841/90); Bsw16566/90 (Bsw16898/90); Bsw22541/93; Bsw35401/97; Bsw32381/96

Entscheidungsdatum

20.12.2001

Norm

MRK Art6 Abs1 II1b
StGB §269
EGVG idF BGBl 1990/356 ArtIX Abs1 Z1
Vlbg SittenpolG Art18 Abs2
KFG §103 Abs2

Rechtssatz

Vorliegen einer „strafrechtlichen Anklage" im österreichischen Verwaltungsstrafverfahren. Insbesondere bei folgenden Delikten: Verweigerung des Alkoholtests; Geschwindigkeitsüberschreitung; Verletzung der Gurtanlegepflicht; Nichtbeachtung von baurechtlichen Auflagen; Verkehrsunfall mit Tötung eines Verkehrsteilnehmers.

Entscheidungstexte

Bsw 15523/89
Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 23.10.1995 Bsw 15523/89
Bemerkung: Schmautzer ua gegen Österreich (T1a); Veröff: NL 1995,195
Bsw 16566/90
Entscheidungstext AUSL EGMR 18.02.1997 Bsw 16566/90
Auch; Beisatz: Mauer gegen Österreich. (T1); Veröff: NL 1997,45
Bsw 22541/93
Entscheidungstext AUSL EKMR, AUSL EGMR 09.04.1997 Bsw 22541/93
Ähnlich; nur: Vorliegen einer „strafrechtlichen Anklage" im österreichischen Verwaltungsstrafverfahren. (T2); Beisatz: Insbesondere bei folgenden Delikten: Störung der Ordnung an öffentlichen Orten, Verletzung des öffentlichen Anstandes. Marte ua gegen Österreich. (T3); Veröff: NL 1997,211
Bsw 35401/97
Entscheidungstext AUSL EGMR 20.06.2000 Bsw 35401/97
Auch; Beisatz: Mauer (Nr 2) gegen Österreich. (T4); Veröff: NL 2000,107
Bsw 32381/96
Entscheidungstext AUSL EGMR 20.12.2001 Bsw 32381/96
Auch; nur T2; Beisatz: Baischer gegen Österreich. (T5); Veröff: NL 2002,9

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:AUSL000:1995:RS0120805

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.04.2025

Dokumentnummer

JJR_19951023_AUSL000_000BSW15523_8900000_001