Rechtssatznummer

RS0122364

Geschäftszahl

8Ob22/07d; 9Ob108/06g; 3Ob37/08z; 6Ob53/08z; 3Ob207/11d; 14Os129/15z; 2Ob103/15h

Entscheidungsdatum

25.05.2016

Norm

ABGB §427
ABGB §943
BWG §31
BWG §32
BWG §40

Entscheidungstexte

• 8 Ob 22/07d
  Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 22/07d
  Beisatz: Ungeachtet der Identifizierungsvorschriften des BWG wird daher ein mit Losungswort versehenes Sparbuch durch Übergabe und Mitteilung des Losungswortes ins Eigentum des Übernehmers übertragen. Die schenkungsweise Zession einer Forderung bedarf der Form eines Notariatsaktes dann nicht, wenn eine wirkliche Übergabe im Sinn des § 427 ABGB stattgefunden hat. (T1)
  Veröff: SZ 2007/74
• 9 Ob 108/06g
  Entscheidungstext OGH 28.09.2007 9 Ob 108/06g
  Vgl auch; Beisatz: Sowohl § 40 BWG als auch § 32 Abs 4 Z 2 BWG dienen der Umsetzung der Geldwäscherichtlinie 91/308/EWG idF Richtlinie 2001/97/EG sowie der Empfehlungen der FATF, somit der Bekämpfung der Geldwäsche beziehungsweise auch der Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung. Die Identifizierung und insbesondere die Dokumentation des Kunden dient diesem Zweck (8 Ob 22/07d mit umfangreichen Zitaten und Aufarbeitung der Literatur). Hingegen versteht sich die Regelung des § 32 Abs 4 Z 2 BWG nicht als ein Übertragungsverbot. (T2)
  Veröff: SZ 2007/149
• 3 Ob 37/08z
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 37/08z
• 6 Ob 53/08z
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 53/08z
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 3 Ob 207/11d
  Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 207/11d
  Auch
• 14 Os 129/15z
  Entscheidungstext OGH 12.04.2016 14 Os 129/15z
  Auch
• 2 Ob 103/15h
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 2 Ob 103/15h
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122364

Dokumentnummer

JJR_20070521_OGH0002_0080OB00022_07D0000_001