Rechtssatz RS0122717
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0122717
Geschäftszahl
13Os120/07g; 12Os49/14v; 13Os37/15p; 13Os87/17v (113Os98/17m); 14Os93/18 (14Os94/18g); 11Os28/21h (11Os36/21k); 11Os106/22f; 12Os91/23h (12Os92/23f); 15Os21/25i
Entscheidungsdatum
26.03.2025
Rechtssatz
Der Rechtsanwalt darf grundsätzlich darauf vertrauen, dass der einem Kanzleiangestellten (oder einem bereits geprüften Rechtsanwaltsanwärter) für einen bestimmten Tag angeordnete, bloß manipulative Vorgang der Postaufgabe eines Schriftstückes tatsächlich erfolgt. Einer weiteren Kontrolle bedarf es nicht.
Entscheidungstexte
- 13 Os 120/07g
Entscheidungstext OGH 07.11.2007 13 Os 120/07g
- 12 Os 49/14v
Entscheidungstext OGH 11.06.2014 12 Os 49/14v
Beisatz: Die Auslösung der Versendung eines Schriftsatzes via WebERV steht der Postaufgabe gleich. (T1)
- 13 Os 37/15p
Entscheidungstext OGH 27.04.2015 13 Os 37/15p
Auch; Beisatz: Sofern es sich um ein einmaliges Versehen handelt und die Kanzleikraft bisher verlässlich war. (T2)
- 13 Os 87/17v
Entscheidungstext OGH 31.01.2018 13 Os 87/17v
- 14 Os 93/18
Entscheidungstext OGH 09.10.2018 14 Os 93/18
auch; Beis wie T1; Beisatz: Keine Wiedereinsetzung bei Unterbleiben der Einrichtung eines wirksamen Kontrollsystems zur Überwachung ordnungsgemäßer Einbringung fristgebundener Eingaben im elektronischen Rechtsverkehr. (T3)
- 11 Os 28/21h
Entscheidungstext OGH 09.04.2021 11 Os 28/21h
Vgl
- 11 Os 106/22f
Entscheidungstext OGH 04.11.2022 11 Os 106/22f
Vgl; Beis wie T1
- 12 Os 91/23h
Entscheidungstext OGH 25.08.2023 12 Os 91/23h
Beisatz wie T1
- 15 Os 21/25i
Entscheidungstext OGH 26.03.2025 15 Os 21/25i
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122717
Zuletzt aktualisiert am
02.05.2025
Dokumentnummer
JJR_20071107_OGH0002_0130OS00120_07G0000_001