Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0125243×

Rechtssatz RS0125243

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0125243

Geschäftszahl

13Os44/09h; 14Os12/10m; 11Os89/10p; 13Os93/10s (13Os94/10p, 13Os95/10k, 13Os96/10g, 13Os97/10d, 13Os98/10a); 12Os11/12b; 14Os172/11t; 15Os93/14m; 12Os150/14x; 14Os67/21s; 14Os69/21k

Entscheidungsdatum

16.11.2021

Rechtssatz

Mit der Strafbefugnis der Ziffer 11, erster Fall wird der für die Strafbemessung zur Verfügung stehende Strafrahmen angesprochen. Aus Ziffer 11, erster Fall relevant sind jene die Strafbefugnis bestimmenden Umstände, welche nicht bereits Gegenstand zulässiger Anfechtung des Schuldspruchs (Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer 2, StPO) sind. Dazu gehören jedenfalls Paragraphen 28, 30, 31, 36, StGB, die mangels anderslautender Regelungen auch im Nebenstrafrecht gelten (Art l Absatz eins, StRÄG). Da Paragraphen 65, Absatz 2, 278 d, Absatz eins, letzter Satz, 286 Absatz eins, zweiter Satz, 287 Absatz eins, zweiter Satz StGB nicht Gegenstand der rechtlichen Unterstellung (Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer 2, StPO) sind, vielmehr bloß die Strafbefugnis determinieren, sind auch sie Gegenstand der Ziffer 11, erster Fall. Gleiches gilt für Paragraph 5, Ziffer 2 bis 4 JGG.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 44/09h
    Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 44/09h
    Bem: Grundlegende Auseinandersetzung mit SSt 46/40 (verst Senat: § 39 StGB als „fakultative Strafbemessungsvorschrift"); dogmatische Klarstellungen. (T1)
  • 14 Os 12/10m
    Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 12/10m
    Vgl auch; Bem: Hier: § 31 StGB. (T2)
  • 11 Os 89/10p
    Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 89/10p
    Vgl auch
  • 13 Os 93/10s
    Entscheidungstext OGH 30.09.2010 13 Os 93/10s
    Vgl; Beisatz: Strafbestimmende Wertbeträge entscheiden einerseits die gerichtliche Strafbarkeit, andererseits den Strafrahmen, niemals aber den Strafsatz (= Strafgesetz), also die Subsumtion. (T3)
  • 12 Os 11/12b
    Entscheidungstext OGH 28.02.2012 12 Os 11/12b
    Vgl auch
  • 14 Os 172/11t
    Entscheidungstext OGH 02.10.2012 14 Os 172/11t
    Beisatz: Die StPO versteht unter Strafsatz nur die Subsumtion. Mit der Strafbefugnis wird hingegen der für die Strafbemessung zur Verfügung stehende Strafrahmen angesprochen, wobei aus Z 11 erster Fall des § 281 Abs 1 StPO nur jene die Strafbefugnis bestimmenden Umstände relevant sind, welche nicht bereits Gegenstand zulässiger Anfechtung des Schuldspruchs (§ 260 Abs 1 Z 2 StPO) sind. (T4)
  • 15 Os 93/14m
    Entscheidungstext OGH 01.10.2014 15 Os 93/14m
    Auch; Beisatz: Hier: § 65 StGB. (T5)
  • 12 Os 150/14x
    Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 150/14x
    Vgl
  • 14 Os 67/21s
    Entscheidungstext OGH 10.08.2021 14 Os 67/21s
    Vgl
  • 14 Os 69/21k
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 14 Os 69/21k
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0125243

Im RIS seit

22.08.2009

Zuletzt aktualisiert am

17.01.2022

Dokumentnummer

JJR_20090723_OGH0002_0130OS00044_09H0000_001