Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0127710×

Rechtssatz RS0127710

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0127710

Geschäftszahl

15Os174/11v; 13Os1/21b (13Os2/21z)

Entscheidungsdatum

16.03.2021

Rechtssatz

Gemäß Paragraph 295, StPO enthält das Urteil des Berufungsgerichts der Sache nach stets einen eigenständigen Sanktionsausspruch, der jenen des Erstgerichts ersetzt. Sogar dann, wenn das Berufungsgericht sich im Rahmen eines Berufungspunkts von einer Nichtigkeit des Sanktionsausspruchs überzeugt (Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, StPO), kassiert es den betroffenen Ausspruch nicht, sondern ersetzt ihn durch einen eigenen Ausspruch.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 174/11v
    Entscheidungstext OGH 29.02.2012 15 Os 174/11v
  • 13 Os 1/21b
    Entscheidungstext OGH 16.03.2021 13 Os 1/21b
    Vgl; Beisatz: Hier: Berufungsentscheidung (§ 443 Abs 3 StPO) über ein Verfallserkenntnis (§ 20 StGB). (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127710

Im RIS seit

26.04.2012

Zuletzt aktualisiert am

05.05.2021

Dokumentnummer

JJR_20120229_OGH0002_0150OS00174_11V0000_001