Hat sich der Patient (nur) zu Behandlungszwecken in einen anderen Mitgliedstaat begeben, ist ein Anwendungsfall des Art 22 Abs 1 lit c VO 1408/71, nicht aber ein solcher nach Art 22 Abs 1 lit a gegeben. Art 22 Abs 1 lit a VO 1408/71 darf nicht dazu dienen, die Notwendigkeit der Genehmigung der Krankenbehandlung nach Art 22 Abs 1 lit c VO 1408/71 zu umgehen. Es spielt dabei auch keine Rolle, ob bei der geplanten Behandlung eine schicksalhaft bedingte oder eine durch einen Behandlungsfehler verursachte Komplikation aufgetreten ist, und dadurch der Aufenthalt verlängert wurde.Hat sich der Patient (nur) zu Behandlungszwecken in einen anderen Mitgliedstaat begeben, ist ein Anwendungsfall des Artikel 22, Absatz eins, Litera c, VO 1408/71, nicht aber ein solcher nach Artikel 22, Absatz eins, Litera a, gegeben. Artikel 22, Absatz eins, Litera a, VO 1408/71 darf nicht dazu dienen, die Notwendigkeit der Genehmigung der Krankenbehandlung nach Artikel 22, Absatz eins, Litera c, VO 1408/71 zu umgehen. Es spielt dabei auch keine Rolle, ob bei der geplanten Behandlung eine schicksalhaft bedingte oder eine durch einen Behandlungsfehler verursachte Komplikation aufgetreten ist, und dadurch der Aufenthalt verlängert wurde.