Rechtssatznummer

RS0129945

Geschäftszahl

4Ob200/14m; 4Ob231/14w; 4Ob32/15g; 4Ob10/15x; 4Ob230/14y; 4Ob243/14k; 4Ob244/14g; 4Ob229/14a; 4Ob33/15d; 4Ob6/15h; 4Ob68/15a; 4Ob55/15i; 4Ob97/15s; 2Ob92/15s; 10Ob52/16v; 4Ob30/17s; 4Ob65/17p; 4Ob90/17i; 4Ob124/17i; 4Ob149/17s; 4Ob177/17h; 4Ob224/17w; 4Ob213/17b; 4Ob185/17k; 4Ob38/18v; 4Ob35/18b; 4Ob229/17f; 4Ob125/18p; 4Ob219/21s; 8ObA53/23m

Entscheidungsdatum

29.08.2023

Norm

ZPO §226 I
AEUV Lissabon Art56
GSpG allg

Entscheidungstexte

• 4 Ob 200/14m
  Entscheidungstext OGH 20.01.2015 4 Ob 200/14m
• 4 Ob 231/14w
  Entscheidungstext OGH 20.01.2015 4 Ob 231/14w
• 4 Ob 32/15g
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 32/15g
• 4 Ob 10/15x
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 10/15x
• 4 Ob 230/14y
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 230/14y
• 4 Ob 243/14k
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 243/14k
• 4 Ob 244/14g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2015 4 Ob 244/14g
• 4 Ob 229/14a
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 229/14a
• 4 Ob 33/15d
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 33/15d
• 4 Ob 6/15h
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 6/15h
• 4 Ob 68/15a
  Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 68/15a
  Beisatz: Im Rahmen des Hauptprozesses sind Feststellungen darüber zu treffen, ob die konkrete Ausgestaltung des Glücksspielmonopols „wirklich das Ziel des Spielerschutzes oder der Kriminalitätsbekämpfung verfolgt und [...] tatsächlich dem Anliegen entspricht, in kohärenter und systematischer Weise die Gelegenheiten zum Spiel zu verringern oder die mit diesen Spielen verbundene Kriminalität zu bekämpfen“. (T1)
• 4 Ob 55/15i
  Entscheidungstext OGH 22.04.2015 4 Ob 55/15i
• 4 Ob 97/15s
  Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 97/15s
• 2 Ob 92/15s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 2 Ob 92/15s
  nur: Grundsätzlich ist die Vereinbarkeit von nationalem Recht mit Unionsrecht als Rechtsfrage von Amts wegen zu prüfen, sodass sich Fragen zu einer Darlegungspflicht (Behauptungslast) nicht stellen. (T2)
• 10 Ob 52/16v
  Entscheidungstext OGH 11.11.2016 10 Ob 52/16v
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 4 Ob 30/17s
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 30/17s
  Vgl
• 4 Ob 65/17p
  Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Ob 65/17p
  Vgl
• 4 Ob 90/17i
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 4 Ob 90/17i
  Vgl
• 4 Ob 124/17i
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 124/17i
  Vgl
• 4 Ob 149/17s
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 149/17s
  Vgl
• 4 Ob 177/17h
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 177/17h
  Vgl
• 4 Ob 224/17w
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 224/17w
  Vgl
• 4 Ob 213/17b
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 213/17b
  Auch
• 4 Ob 185/17k
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 185/17k
  Auch
• 4 Ob 38/18v
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 38/18v
  Auch; Beisatz: Eine weitere Klärung der hier relevanten Rechtsfragen durch das Ergebnis der beim Europäischen Gerichtshof anhängigen Vorabentscheidungsersuchen ist nicht zu erwarten; dies hat sich durch die zwischenzeitlich vorliegende Entscheidung des EuGH zu C‑3/17, Sporting Odds, bestätigt. (T3)
• 4 Ob 35/18b
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 35/18b
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 229/17f
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 229/17f
  Vgl
• 4 Ob 125/18p
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 4 Ob 125/18p
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 219/21s
  Entscheidungstext OGH 25.01.2022 4 Ob 219/21s
  Beisatz: Hier: Das gilt auch wenn die Unionsrechtswidrigkeit vom Inhalt von Lizenzvereinbarungen abhängt. (T4)
• 8 ObA 53/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.08.2023 8 ObA 53/23m
  vgl; Beisatz: Die Vereinbarkeit von nationalem Recht mit Unionsrecht ist grundsätzlich eine Rechtsfrage, für deren Lösung es tatsächlicher Feststellungen in der Regel nicht bedarf. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0129945

Dokumentnummer

JJR_20150120_OGH0002_0040OB00200_14M0000_001