Setzt der Versicherungsnehmer eine bereits vorgenommene und schlüssige Bewertung eines Feststellungsbegehrens unter Aufrechterhaltung sämtlicher bisheriger Klagsbehauptungen herab, nachdem er auf eine vereinbarte Streitwertobergrenze hingewiesen wurde, um Deckungsschutz zu erhalten, ist diese Vorgangsweise willkürlich und widerspricht dem Sinn des Art 22.2.2.2 ARB 2003.Setzt der Versicherungsnehmer eine bereits vorgenommene und schlüssige Bewertung eines Feststellungsbegehrens unter Aufrechterhaltung sämtlicher bisheriger Klagsbehauptungen herab, nachdem er auf eine vereinbarte Streitwertobergrenze hingewiesen wurde, um Deckungsschutz zu erhalten, ist diese Vorgangsweise willkürlich und widerspricht dem Sinn des Artikel 22 Punkt 2 Punkt 2 Punkt 2, ARB 2003.