Rechtssatz RS0130809
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0130809
Entscheidungsdatum
09.12.2025
Rechtssatz
Ein Akt der Hoheitsverwaltung liegt dann vor, wenn der Staat (das für ihn handelnde Organ) zur Erreichung seiner Ziele die ihm auf Grund seiner spezifischen Macht gegebene einseitige Anordnungsbefugnis gebraucht, demnach als Träger dieser besonderen Befehls‑ und Zwangsgewalt (imperium) auftritt. Hoheitliches Verwaltungshandeln kommt insbesondere im Einsatz bestimmter Rechtsformen (Verordnung, Bescheid, Akt unmittelbarer verwaltungsbehördlicher Befehls‑ und Zwangsgewalt, im Innenverhältnis auch Weisung) zum Ausdruck. Darüber hinaus ist auch Verwaltungshandeln, das selbst nicht normativer Art ist, sondern in tatsächlichen Verrichtungen oder Privaten zur Verfügung stehenden Rechtsformen in Erscheinung tritt, (schlichte) Hoheitsverwaltung, wenn es im Zusammenhang mit Hoheitsakten steht, diese also vorbereitet, begleitet oder umsetzt.
Entscheidungstexte
- 17 Os 34/15a
Entscheidungstext OGH 06.06.2016 17 Os 34/15a
Beisatz: Hier: Zu Organhandeln im Bereich der Wasserversorgung. (T1)
- 17 Os 5/17i
Entscheidungstext OGH 12.06.2017 17 Os 5/17i
Beisatz: Gemeinden kommt im Verhältnis zum Sozialhilfeverband (dem sie angehören) eine einseitige (hoheitliche) Anordnungsbefugnis nicht zu. (T2)
- 17 Os 7/17h
Entscheidungstext OGH 15.05.2017 17 Os 7/17h
Auch; Beisatz: Hier: Vorbereitung der Ausstellung von Bescheiden durch Kanzleigehilfin. (T3)
- 17 Os 6/17m
Entscheidungstext OGH 12.06.2017 17 Os 6/17m
Auch; Beis wie T3
- 17 Os 8/17f
Entscheidungstext OGH 12.06.2017 17 Os 8/17f
Auch; Beis wie T3
- 17 Os 12/17v
Entscheidungstext OGH 25.09.2017 17 Os 12/17v
Beisatz: Hier: Handeln „in Vollziehung der Gesetze“ verneint, weil der Beamte zwar Kompetenzen im Zusammenhang mit der Tätigkeit einer Gemeinde im Rahmen der Privatwirtschaftsverwaltung, nicht jedoch im Hinblick auf die (hoheitliche) Verbuchung dieser Vorgänge hatte. (T4)
- 17 Os 24/17h
Entscheidungstext OGH 12.12.2017 17 Os 24/17h
Auch
- 17 Os 17/17d
Entscheidungstext OGH 19.03.2018 17 Os 17/17d
Auch;Beisatz: Ein bloß mit Bezug auf Ausgaben der Gemeinde im Rahmen der Privatwirtschaftsverwaltung beschlossener Nachtragsvoranschlag (vgl §§ 78 f Stmk GemO) bildet keinen Anknüpfungspunkt für Verwaltungshandeln als iSd § 302 StGB tatbildliches Amtsgeschäft. (T5)
- 17 Os 2/18z
Entscheidungstext OGH 25.06.2018 17 Os 2/18z
Auch
- 14 Os 115/18w
Entscheidungstext OGH 13.11.2018 14 Os 115/18w
Auch
- 14 Os 20/22f
Entscheidungstext OGH 28.06.2022 14 Os 20/22f
Vgl
- 7 Ob 169/22m
Entscheidungstext OGH 09.11.2022 7 Ob 169/22m
Vgl
- 14 Os 84/25x
Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 84/25x
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130809
Zuletzt aktualisiert am
17.02.2026
Dokumentnummer
JJR_20160606_OGH0002_0170OS00034_15A0000_001