Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0130835×

Rechtssatz RS0130835

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0130835 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0130835

Geschäftszahl

5Ob20/16a; 5Ob234/16x; 5Ob161/17p; 5Ob230/18m; 5Ob207/19f; 5Ob17/21t; 5Ob77/24w; 5Ob183/24h

Entscheidungsdatum

18.12.2024

Norm

WEG 2002 §24 Abs6

Rechtssatz

Auch für die Anfechtung wegen formeller Mängel gemäß Paragraph 24, Absatz 6, WEG gilt entsprechend der Dispositionsmaxime, dass der Antragsteller den bestimmten Rechtsgrund, auf den er die Anfechtung stützt, anzuführen und das Gericht nicht von sich aus auch völlig andere Tatbestandsvoraussetzungen zu prüfen hat. Verspätet geltend gemachte („nachgeschobene“) Anfechtungsgründe sind auch bei der Berufung auf die Rechtsunwirksamkeit des Beschlusses wegen formeller Mängel präkludiert.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 20/16a
    Entscheidungstext OGH 14.06.2016 5 Ob 20/16a
  • 5 Ob 234/16x
    Entscheidungstext OGH 23.01.2017 5 Ob 234/16x
    Vgl auch; Beisatz. Der Antragsteller hat sich zwar im Rubrum seines verfahrenseinleitenden Antrags auf § 29 WEG 2002 bezogen, ein einschlägiges Sachvorbringen aber erstmals nach Fristablauf erstattet. Auf die verfristete Anfechtung nach § 29 Abs 2 Z 2 WEG 2002 war daher inhaltlich nicht einzugehen. (T1)
  • 5 Ob 161/17p
    Entscheidungstext OGH 26.09.2017 5 Ob 161/17p
    Auch
  • 5 Ob 230/18m
    Entscheidungstext OGH 17.01.2019 5 Ob 230/18m
  • 5 Ob 207/19f
    Entscheidungstext OGH 14.04.2020 5 Ob 207/19f
  • 5 Ob 17/21t
    Entscheidungstext OGH 27.07.2021 5 Ob 17/21t
  • 5 Ob 77/24w
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.11.2024 5 Ob 77/24w
  • 5 Ob 183/24h
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.12.2024 5 Ob 183/24h
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130835

Im RIS seit

02.08.2016

Zuletzt aktualisiert am

03.03.2025

Dokumentnummer

JJR_20160614_OGH0002_0050OB00020_16A0000_001