Rechtssatz RS0130898
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0130898
Entscheidungsdatum
06.05.2020
Rechtssatz
Da § 134 Abs 1 erster Satz BAO (auch) hinsichtlich der Einkommensteuererklärung auf das „Einreichen“ abstellt, ist Ausführungsort (§ 36 Abs 3 erster Satz StPO iVm § 195 Abs 1 FinStrG) eines diesbezüglichen Finanzvergehens der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG der Sitz des für die Erhebung der Einkommensteuer zuständigen Finanzamts.Da Paragraph 134, Absatz eins, erster Satz BAO (auch) hinsichtlich der Einkommensteuererklärung auf das „Einreichen“ abstellt, ist Ausführungsort (Paragraph 36, Absatz 3, erster Satz StPO in Verbindung mit Paragraph 195, Absatz eins, FinStrG) eines diesbezüglichen Finanzvergehens der Abgabenhinterziehung nach Paragraph 33, Absatz eins, FinStrG der Sitz des für die Erhebung der Einkommensteuer zuständigen Finanzamts.
Entscheidungstexte
- 13 Ns 18/16z
Entscheidungstext OGH 27.06.2016 13 Ns 18/16z
- 13 Ns 3/17w
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Ns 3/17w
Vgl auch; Beisatz: Hier: Verkürzung von Umsatzsteuer. Ausführungsort ist der Sitz des für die Erhebung der Umsatzsteuer zuständigen Finanzamts. (T1)
- 13 Ns 19/20b
Entscheidungstext OGH 06.05.2020 13 Ns 19/20b
Vgl; Beisatz: Hier: Verkürzung von Glücksspielabgaben. Ausführungsort ist der Sitz des für die Erhebung dieser Abgaben zuständigen Finanzamts. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130898
Zuletzt aktualisiert am
16.06.2020
Dokumentnummer
JJR_20160627_OGH0002_0130NS00018_16Z0000_001